谁说空气净化器只是一个纯功能的东西？巴慕达AirEngine安之风空气净化器将简约优美与净化能力融合，获得iF金奖及红点设计大奖
走近空气净化产品的卖场，不少销售人员纷纷对自家品牌的空气净化器大加推崇，逛一圈就可以发现，所谓“甲醛净化率、除PM2.5在90%以上、甚至95%以上”的产品不在少数。
所谓“高净化率”有了，空气净化器就真的能够高效率地净化空气吗？如此接近的数字摆在那里，消费者该怎么选择？近日，空气净化器国家标准的征求意见稿在国家标准委官方网站上公开征求意见，新标准中强调的洁净空气量和累计净化量两个指标为消费者提供了新的参考对象，“摆脱”对各种净化率的依赖有了办法。对此，《广厦时代》进行了一番了解。
实验室属“特定情况” “净化率”参考价值太有限
商家提供的检测报告，是消费者一直以来“迷信”于各种净化率的原因。除甲醛率90%，除PM2.5率90%，可是你注意过数字后面的单位吗？
事实上，一般检测报告中的数据都是在固定的实验条件下得出，室内空气治理资深人士曲灵波表示，小型的空气净化器会在1立方米的密闭空间内进行固定时间的检测，较大型的则会在10立方米的密闭空间内进行检测。显然，实验室的条件与家中的实际环境有所不同。曲灵波表示，在密闭的1立方米空间内达到净化率高的技术并不困难，而在较大的实际空间中，净化率会较实验结果低一些。同时，实验空间是密闭的，这一点在实际生活环境中很难实现。可以说，在实验环境中得到的数据基本不可能完全落实于实际生活中，90%的净化率打了折扣。
以输出的洁净空气为参考 CADR值更有说服力
净化率的实际应用效果遭到了质疑，那么有什么数据是“靠谱”的呢？据悉，关于空气净化器的新国标即将出台，其中两项核心性能指标：洁净空气量(CADR)以及累计净化量(CCM)成为消费者选择空气净化器的关键依据。
巴慕达BALMUDA总经理于艾灵表示，空气净化器国家标准认定的CADR值相对更加严谨，其是指空气净化器“在额定状态和规定的测试条件下，提供洁净空气量的能力”。简单来说，可以理解为单位时间内空气净化器去除固态颗粒物后输出的洁净空气总量。
同时于艾灵告诉《广厦时代》，在通常的业内判定中，一台空气净化器的CADR值大于350立方米每小时为较好，大于400立方米每小时为优秀，小于100立方米每小时是根本不合格的。可以说，CADR值越高，净化器净化空气的性能就越好。
累计净化量添保障
新国标草案中，另一项指标也应引起消费者注意：累计净化量(CCM)。CCM指“空气净化器连续工作过程中，洁净空气量(CADR)衰减至初始值的一半时，累计去除的目标污染物的总量，以毫克(mg)为单位。”
与净化率相比，洁净空气量(CADR)和累计净化量(CCM)的算法更为复杂，但其所得数据也更为严谨，缩小了实验结果与实际应用之间的误差，更具保障。文/仵文悦
【提示】
“祛除PM2.5的时间”也关乎净化能力
在上述的两种标准以外，巴慕达BALMUDA总经理于艾灵提出了另一空气净化器性能的关键数据：祛除PM2.5的时间。室内空气治理资深人士曲灵波也表示，在额定的条件状态下，祛除PM2.5时间较短的净化器性能更好。
另外，“水洗空气”的说法一直广泛流传，对此，于艾灵表示“这是不可能的”。而曲灵波也认为，尽量还是不要单纯地靠增加室内的湿度来净化空气，水分子的增多确实能够使空气中的一些悬浮颗粒物下沉，但效果如何，很难界定。