图一：百强家具生产的沙发
图二：被诉品牌生产的与百强沙发相似的产品。 本报记者 孙蔚 许多消费者在逛家居卖场时常常发现知名品牌的畅销产品存在众多“李鬼”—商品外观基本一样，但质量不可同日而语，价格也相差很多。面对“抄袭”这个中国家具行业一直存在的顽疾，百强家具忍无可忍，其不久前以侵犯家具的设计专利为由，将一统家具告上法庭。一统家具在接到诉讼通知后，有意调解，近日经过双方谈判与协调，达成了和解协议。 据记者了解，北京(楼盘)世纪百强家具有限责任公司委托北京市中闻律师事务所王国华律师向北京知识产权法院提起诉讼，诉北京博航一统装饰材料有限公司销售的型号为NT1-102的电视柜等多项产品侵犯了百强家具公司专利号为200930126173.8的电视柜等多项外观设计专利权，要求一统家具停止侵权行为，并赔偿世纪百强家具有限公司的经济损失。经过双方的谈判与协调，近日达成了和解协议。根据和解协议，一统家具自协议签订之日起不得再有侵犯百强家具专利权的行为，并向百强家具支付赔偿金。 百强家具总裁陈晓太表示，百强家具从建立之初就非常注重知识产权，不仅是最早与国外设计事务所合作、购买优秀设计产权的企业之一，而且是最早给家具产品申请外观设计专利的企业之一。百强新家商贸有限公司总经理何弘毅表示，以前也发现过抄袭百强产品设计的企业，但都觉得忍忍算了，而这一次不想再忍。 何弘毅告诉记者：“抄袭者虽然能在外观和材质等方面对百强的产品加以模仿，但抄袭不到百强家具的制造工艺和品质。百强家具此次维权，一方面是维护百强家具的知识产权、捍卫原创；另一方面也是维护消费者的权益，只有杜绝抄袭，企业才能为消费者提供更多更美观实用的优质产品。” 王国华律师指出，随着法律体系的不断健全，特别是知识产权法院建立以来，关于知识产权方面的侵权案件数量持续上升，这说明大家对知识产权的维权意识在不断加强。从开始关注著作权，到现在市场和商家对商标、外观设计专利的重视，包括百强家具此次的维权行为，都体现了知识产权在商业竞争上的重要作用。大量仿冒、抄袭的外观设计形成了难以打破的恶性竞争，阻碍了家具行业的健康发展。百强家具提起诉讼也是无奈之举，希望借此机会树立榜样，让家具行业对专利权的保护有更深刻的认识。
